Микола Карчевський, 17.11.2025
На цьому наполягає Sabina Leonelli у статті “Environmental Intelligence: Redefining the Philosophical Premises of AI” (Harvard Data Science Review, 2025)
🌐Повний текст – https://hdsr.mitpress.mit.edu/pub/mx9vpa0b/release/2?readingCollection=4a1a4763
Традиційне розуміння ШІ зосереджене на антропоцентричній, але бездушній ефективності – ідеї перевершити людські обмеження та автоматизувати мислення.
Це бачення здається логічним, але має небезпечні наслідки:
⚠️ Екзистенційні ризики: прагнення до повного контролю над природою загрожує самознищенням людства.
⚠️ Соціальна нерівність: розвиток енергоємних технологій служить вузькому колу багатих і впливових.
⚠️ Нестійкість: культ прогресу і продуктивності відриває інновації від контексту, надійності та стійкості.
🌿 Відповідь – Environmental Intelligence (Екологічний Інтелект, EI). Як зазначає Сабіна Леонеллі, ЕІ -це не технологія, а нове мислення про роль технологій у житті планети.
🧠 ЕІ – це підхід, який розглядає інтелект не як ізольований продукт людського мозку, а як результат взаємодії людей, нелюдських організмів і середовища. Його мета – підтримувати і розвивати життя на Землі, а не просто підвищувати ефективність процесів.
🌍 Переваги ЕІ над традиційним ШІ:
Ставить у центр не конкуренцію з природою, а взаємодію і співіснування.
Спрямовує інновації на суспільний інтерес і планетарне здоров’я.
Наголошує на різноманітності та справедливості, а не на стандартизації.
Вимагає відповідальності та співчуття, а не лише раціональності.
👉Коментар. Можливо хтось згадає класика та скаже: “Так це ж вже було…”. Дискурс про sustainable development справді проглядається. Менше з тим, стаття цікава демонстрацією очевидних проблем поширеного та найбільш визнаного розуміння ШІ. Питання поглиблення цифрового розриву через доступність сучасних технологій обробки інформації є реальним. Тому бачити потенціал нових конфліктів, які можуть охопити всю планету, через розвиток ШІ в актуальній парадигмі цілком правильно. Важливим є й акцент на розподілену природу інтелекту. Нещодавно проходили це з фінансами. Потреба у фінансових інструментах, позбавлених державного контролю, була реалізована у децентралізованих криптовалютах. Як добре відомо, зберігання даних про їх транзакції є розподіленим. Отже все помітнішою стає потреба у подібній до віртуальних активів схемі функціонування ШІ. Розподілений ШІ варто розглядати як технологію позбавлену корпоративного контролю. Думаю побачимо ще не одну статтю на цю тему.
Сайт професора Карчевського 